Vues du 7e numéro 7

Nous vous invitons a consulter le nouveau numéro de “Vues du 7e” en cliquant ici . 

 

Nous vous invitons aussi à consulter le résultats détaillés des élections en cliquant ici. 

 

 

Merci

Au nom de notre liste « Paris un temps d’avance », je remercie les 4680 électeurs qui ont fait le choix de notre projet et de nos valeurs.

 

Le 2e tour de dimanche avait pour unique enjeu de donner au 7e une représentation pluraliste au Conseil de Paris.

 

A 288 voix près, avec un traitement médiatique particulièrement inéquitable et la complicité clairement affichée du Modem, l’UMP emporte les 5 sièges de conseillers de Paris.

 

Malgré cette représentation monolithique, je veillerai, pour tous les habitants, à ce que l’équipe municipale du 7ème ne mette pas notre arrondissement à l’écart de la dynamique parisienne.

 

Je continuerai avec toute mon équipe à défendre l’éthique démocratique dans notre arrondissement et à porter des projets pour mettre le 7ème en mouvement.

Vous pouvez compter sur moi.

Mobilisons nous !

Au nom de notre liste « Paris, un temps d’avance », je remercie les
4080 électeurs du 7ème arrondissement qui nous ont fait confiance.

Ce vote d’adhésion à notre projet et à nos valeurs doit être
consolidé dimanche prochain.

L’élection d’un conseiller de Paris de notre liste permettra le débat
démocratique au conseil d’arrondissement, et à l’ensemble des
habitants du 7ème de participer à la dynamique parisienne.

Le 16 mars, vous devrez choisir entre le projet conservateur de
Françoise de Panafieu et le projet novateur de Bertrand Delanoë que
notre liste porte dans le 7ème.

Je compte sur vous, sur votre mobilisation et celle de votre entourage.

31547 Inscrits

18354 Votants (Participation : 58,18%) Abstention 42%
387 blancs et nuls (2,06%)

17976 suffrages exprimés (97,94%)

Olivier Bidou 4,73% (850 voix)

Véronique Delvolvé Rosset 15,69% (2879 voix)

Laurence Girard 22,71 % (4080 voix)

Catherine Ronge 2,98% (535 voix)

Yves-Marie Adeline 0,96% (170 voix)

Jean-Marie Sulzer 2,99% (537 voix)

Abdelhak-Salih Branki 0,45% (80 voix)

Rachida Dati 49,50% (8894 voix)

Appel à tous les citoyens du 7ème arrondissement

Dès le 9 mars,

 

 

Pour mettre le 7^ème en mouvement

Pour un vrai projet stratégique et une vision pour le 7^ème    

Pour permettre au 7^ème de rejoindre la dynamique parisienne

Pour être réellement associé aux projets de votre arrondissement

Pour élire une équipe unie d’habitants investis dans le 7^ème

Pour des élus prêts à servir à temps plein l’ensemble des habitants du 7^ème

Pour des élus porteurs d’une réelle volonté politique et non au service d’une stratégie personnelle

Pour une équipe porteuse de valeurs fortes d’ouverture, de solidarité, de laïcité et de démocratie

 

Faites le choix de la liste « Paris, un temps d’avance »

 

 

 

Je tiens à la disposition des déficients visuels notre circulaire en braille.

Nous vous la déposerons à votre demande (mail ou téléphone). 

Une réelle volonté politique pour mettre notre arrondissement en mouvement

Vous avez certainement constaté à quel point les projets proposés par les autres listes pour notre arrondissement ressemblent au projet que nous vous avons envoyé par courrier.

 

La différence fondamentale réside dans notre volonté politique :

·      Notre projet s’inscrit totalement dans le projet parisien élaboré par Bertrand Delanoë ; son financement est donc prévu pour la prochaine mandature.

·      Nous disposons d’outils concrets pour le mettre en œuvre ; ainsi pour la sauvegarde des commerces de proximité, nous nous appuierons sur la SEMAEST qui a déjà permis la sauvegarde de 230 commerces, et sur le Plan Local d’Urbanisme voté au Conseil de Paris qui protège 270 km de rues commerçantes dans Paris.

·      Sur des sujets essentiels comme le Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur du 7^e, qui touche 40 % de notre arrondissement, là où les autres listes oublient de le mentionner ou ne proposent que de suivre sa révision, nous voulons :

o   vous y associer fortement (habitants et associations) 

o   inclure dans cette révision des instruments politiques essentiels pour mettre en valeur cette partie de l’arrondissement, aménagement de l’espace public, réserves foncières, règles pour renforcer la mixité sociale, protection du commerce de proximité, etc…

o   Aider les propriétaires à valoriser et partager ce patrimoine exceptionnel.

 

L’autre différence réside dans la méthode où la concertation sera la règle avant lancement de tout projet, concertation avec les associations, les habitants, experts ou non, avec mise en place pour le suivi de tout projet d’une commission dédiée.

 

Dès le 9 mars, faites le choix de la liste qui permettra au 7^e arrondissement de rejoindre enfin la dynamique parisienne !

Tous au Zenith !!

Tous au Zenith

Je vous invite à venir nombreux assister au grand meeting de Bertrand Delanoë (en présence de tous les candidats) au Zenith ce mercredi à partir de 18h30

Vous aurez l’occasion cette semaine de venir débattre de notre projet pour le 7ème avec notre liste :

• mardi 26 février à 19 heures à l’école élémentaire 1 rue du Général Camou : débat axé sur nos propositions pour dynamiser l’économie du 7ème
• jeudi 28 février à 19 heures à l’école élémentaire 27 rue Las Cases : débat axé sur nos propositions d’urbanisme et de développement durable, avec la participation de la maire du 4ème arrondissement, Dominique Bertinotti.

En me réjouissant de vous voir cette semaine

15 engagements pour la vitalité démocratique à Paris

 Dans le 7ème, les pratiques démocratiques doivent évoluer fortement. C’est pourquoi j’ai signé avec détermination ces 15 engagements : 

 

Dimanche 17 février au Bataclan, la charte pour la citoyenneté active a été signée par Bertrand Delanoë et par les 20 têtes de liste “un temps d’avance” dans les arrondissements

En 2001, les Parisiens, par delà les clivages partisans, ont souhaité que soit mis un terme aux pratiques qui avaient profondément altéré le climat démocratique dans la capitale et souvent abîmé l’image de notre ville.

Si Paris est aujourd’hui une ville active et dynamique sur le plan démocratique, l’enjeu de cette mandature sera d’aller plus loin encore, de créer de nouveaux instruments au service de l’expression citoyenne pour donner à chaque habitant un véritable rôle, un pouvoir d’influence accru dans l’élabo ration des grands dossiers et dans la décision finale.

Cette volonté et cette ambition se formalisent par la signature par l’ensemble des têtes de liste parisiennes des « 15 engagements pour la vitalité démocratique à Paris ».

Soutenir la vitalité associative

1. Renforcer l’autonomie des CICA

L’autonomie des CICA sera reconnue notamment par la libre définition de leur ordre du jour. Ils seront dotés d’un bureau
d’animation, et un local de travail au sein de la Mairie d’arrondissement sera mis à leur disposition

2. Créer « une Maison virtuelle des associations »

Afin de développer l’offre de services aux associations, une Maison des associations « virtuelle » permettra l’accès en ligne aux informations destinées aux associations, aux formations, mais aussi la simplification de démarches administratives.

3. Encourager l’engagement associatif et le bénévolat

Afin de soutenir l’engagement associatif et lui donner les moyens de se développer, un soutien aux acteurs de ce secteur sera mis en place avec notamment des aides à la formation et l’organisation annuelle dans chaque arrondissement d’un Forum du bénévolat et d’un Forum des associations.

4. Instaurer une conférence annuelle des Fédérations associatives parisiennes

Afin de reconnaître et soutenir le travail de mise en réseau des Fédérations associatives, une conférence annuelle des fédérations parisiennes sera instaurée.

5. Développer les pépinières associatives

Afin de faciliter le développement des associations et la mutualisation des moyens mis à leur disposition, la ville soutiendra la réalisation de pépinières associatives. Des négociations seront également engagées avec les bailleurs sociaux pour favoriser l’accès par les associations aux locaux vacants.

Reconnaître, encourager et organiser la participation des citoyens

Cliquez sur “more” pour la suite

Mme de Panafieu et le « chèque petite enfance » ou la chronique d’un gaspillage annoncé

Comme en témoignent mes discussions fréquentes avec les jeunes parents du 7^ème, il est essentiel que puisse être proposé à chaque famille un mode de garde adapté à ses besoins. Des efforts importants ont été accomplis dans ce sens depuis 2001 par Bertrand Delanoë avec la création de plus de 5 000 places en crèche. Sans doute faut-il aller plus loin encore en développant sans exclusive tous les modes de garde. C’est d’ailleurs dans cet esprit que je propose de créer une crèche familiale dans notre arrondissement qui permettra de sécuriser la garde à domicile en apportant une expérience supplémentaire aux assistantes maternelles. J’aurai l’occasion d’y revenir prochainement. 

Développer les modes de garde, en améliorer la sécurité et la qualité, tels doivent être les grands axes de notre politique en matière de petite enfance. Cette politique doit mobiliser d’importants moyens. 

Or la tête de liste de l’UMP entend faire une utilisation discutable de l’argent public en distribuant à chaque famille un « chèque petite enfance » d’un montant de 300€ sans conditions de ressources. 

Une telle mesure ne serait pas raisonnable. N’étant pas ciblée, son coût serait important pour les finances de Paris. Par ailleurs, elle bénéficierait à toutes les familles sans prise en compte de leurs moyens financiers, alors que les allocations familiales sont déjà attribuées sans conditions de ressources et que le quotient familial profite aux familles assujetties à l’impôt sur le revenu. Elle s’ajouterait aux déductions fiscales dont les familles bénéficient au titre des services à domicile. 

Alors que l’évaluation des politiques publiques doit être au cœur de nos préoccupations, pour une gestion efficace de Paris, il est clair que le coût de ce « chèque » est disproportionné au regard de son utilité. 

Les classes moyennes, que Mme de Panafieu se targue de vouloir protéger, seraient les grandes perdantes de cette politique car le dispositif PAPADO, mis en place par Bertrand Delanoë et son équipe, leur permet de percevoir des prestations (400 € pour un revenu mensuel inférieur ou égal à 4167 €) d’un montant supérieur à celui proposé par l’UMP. 

Cibler les aides financières en les modulant intelligemment, agir davantage sur l’offre et la qualité des modes de garde sont des pistes certainement plus intéressantes pour les jeunes parents parisiens que cette proposition qui relève du gaspillage… 

Assurément, la petite enfance mérite mieux que la distribution de chèques aux familles. Notre politique aura là aussi un temps d’avance, car elle  permettra de développer des solutions différentes adaptées à la situation de chaque famille ; c’est une condition d’efficacité et d’égalité d’accès à ce service public.

Laurence Girard

Logement : l’étrange arithmétique de Mme de Panafieu…

Pas une tournée de quartier sans que les habitants du 7^ème ne nous parlent de logement. Préoccupation principale des Parisiens, le logement constituera un véritable défi pour la prochaine équipe municipale.

 Lors de la présentation de son projet, M^me de Panafieu a proposé de créer 42.000 logements supplémentaires, dont 24.000 neufs sous la prochaine mandature. 24.000 logements neufs, soit 4.000 par an, moins que les 4 500 logements neufs par an annoncés par Bertrand Delanoë et prévus dans le Plan Local d’Urbanisme. Un affichage qui ne doit pas, par ailleurs, occulter la question de la répartition de cet effort et notamment de la place qu’y occupera le logement social.

 Or le projet de M^me Panafieu est particulièrement évasif sur le sujet.

 C’est à la suite d’une lecture plus attentive de son programme qu’on apprend qu’à raison de 1.000 logements par an, ce sont 6.000 logements neufs sur ces 24.000 qui seront des logements sociaux. Aucune précision sur les 18.000 autres logements !

 Mais le plus surprenant, alors que Paris manque de logements sociaux, auxquels – il faut le rappeler – plus de 70 % des Parisiens sont éligibles, reste la proposition de Mme de Panafieu consistant à vendre 2.500 logements sociaux existants par an. Cela conduirait à diminuer le parc de logements sociaux !

 

Le projet de Bertrand Delanoë propose 40.000 logements sociaux supplémentaires, dont un tiers de logements intermédiaires, ce qui permettra à Paris de respecter avec un temps d’avance (6 ans pour être précise), la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU).

 Pour que les Parisiens puissent faire un choix à partir de projets clairs pour leur Ville dès le 9 mars, il serait utile que Mme de Panafieu précise ses intentions dans ce domaine-clef du logement. 

Les 10 mensonges de Mme de Panafieu

Loin de proposer un projet alternatif qui ferait honneur au débat démocratique, Mme de Panafieu multiplie les contre vérités et les mensonges au cours de cette campagne.

Ce rapport spectaculairement distancié avec la vérité finit par poser un vrai problème, comme l’a illustré cette séquence édifiante de l’émission « Riposte » sur les tests ADN où elle assure à trois reprises qu’elle a voté « contre » cette disposition, avant d’admettre, quelques minutes plus tard,  qu’elle n’était pas venue à l’Assemblée le jour du vote…

Au vu des derniers sondages, les électeurs semblent ne pas accréditer cette stratégie.

• « Le maire de Paris n’a pas consacré ¼ heure pour rencontrer les maires d’arrdt qui demandaient à le rencontrer » 

 C’est faux. Il a rencontré à leur demande Jean Tibéri (10 octobre 2001), Michel Dumont (3 février 2003 et 18 septembre 2003), Jean-Pierre Lecoq (8 juillet 2003), Pierre-Christian Taittinger (29 août 2005), Claude Goasguen (à plusieurs reprises dont le 2 décembre 2002), René Galy-Dejean (28 novembre 2007). Que madame de Panafieu ne l’ait jamais accueilli dans le XVIIème, notamment lorsqu’il y vient à l’occasion de ses compte-rendus de mandat, qu’elle refuse de participer, à l’Hôtel de Ville, à la réunion annuelle de programmation des investissements localisés, ne doit pas la conduire à inverser les rôles…

• Il n’y aura pas d’augmentation de la fiscalité

 Françoise de Panafieu a rendu public, dimanche 20 janvier, lors de l’émission Ripostes, le chiffrage de son projet. Verdict : + 850 M€ de dépenses nouvelles en fonctionnement. Dans ces conditions, comment peut-elle soutenir qu’elle n’augmentera pas la fiscalité ? Augmenter de 850 M€ les dépenses de fonctionnement représente une augmentation de 15 % et suppose de trouver une recette équivalente. Or, les dotations de l’Etat augmentent d’environ 1 % par an et les droits de mutation sont budgétés à 850 M€, soit proche de leur niveau maximum (900 M€).

 

L’argument évoqué par FdP est qu’elle « fera des économies ». Et pour illustrer son propos, elle recourt à cet argument récurrent selon lequel nous aurions dépensé 1,8 M€ pour bouleverser la voirie parisienne. D’où vient ce chiffre ? Il ne correspond strictement à rien. Entre 2001 et 2007, les investissements de la Direction de la Voirie et des Déplacements (DVD) se sont élevés à 1,58 milliard d’euros, mais ils incluent notamment l’éclairage des rues, l’entretien des ponts, l’abaissement des trottoirs pour les personnes à mobilité réduite, la couverture de plusieurs tronçons du périphérique ainsi que l’aménagement du tramway des Maréchaux. Madame de Panafieu fera-t-elle « des économies » sur ces différents postes ?

Cliquez sur “more” pour la suite .